PO bardziej kaczyńska od Kaczyńskiego

• @RAZ

  I między innymi dlatego mam zamiar głosować na JarKacza:)
  SIOREWICZ 01011 | 02.07.2010 13:32
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @autor

  O!
  
  Wywołałem Pana z lasu :)
  
  http://ortodoks.salon24.pl/202708,jk-i-dwojmyslenie-czyli-dlugi-gierka-to-pikus
  
  Naprawdę bardzo bym chciał, aby potrafił Pan dziś pokazać nagą prawdę propagandy PiSowskiej. Tak jak działo się to niegdyś. Szkoda, że coraz rzadziej. Bo dziś między Michnikiem, a Rydzykiem, coś bardzo Pana zniosło w jedną stronę. Szkoda.
  ORTODOKS 1831785 | 02.07.2010 13:37
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @RAZ

  Pomijając wszelkie za i przeciw, nigdy nie stanęłabym w szergu z Jaruzelem.
  Pozdrawiam
  PANIS 133457 | 02.07.2010 13:48
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Gambit Gierkiem?

  Oceniajac reakcje sztabu Komorowskiego po nieoczekiwanej pochwale Gierka przez JK, ci pierwsi dalej brna w slepa uliczke. Ci przekonani i tak zaglosuja na Kaczora, a odbrazawianiem tow. Edwarda Slawek i spolka tylko odstrasza lewice (ta starsza) od glosowania w ogole. Dla niej przeciez Gierek to w dalszym ciagu sympatyczny wujek i dobry gospodarz. Nowak przypomina konia z zartu ktorego pointa jest "Slepy, bo slepy, ale jaki odwazny".
  ROBJAN 17703 | 02.07.2010 13:58
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Kompromitacja mr RAZ!!!!

  Dla mnie kompromitujesz się pan nie popieraniem JArka, chociaż to zabawne jak na autora "Czasu wrzeszczących staruszków" ale popierając takie indywidua jak Kania. Czy gdyby to Czuchnowski wziął ćwierć miliona łapów..., sorry pożyczki od Dochnala, to też by pan go bronił, czy może napisałby nową "Dolinę Nicości" na temat zdegenerowanego Salonu!
  Teraz to wy jesteście salonem, koleżko!!!!!!!!!!!!
  BRYSIO 101070 | 02.07.2010 14:05
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• powód

  Najważniejszy powód do głosowania za Kaczyńskim to taki, że gdy przestanie być prezesem PiS, pojawi się wreszcie szansa na odświeżenie formuły tej partii. A tego to chyba nawet zwolennicy PO pragną - żeby przestał być prezesem, w każdym razie kiedyś tak mówili...
  DARQ 127553 | 02.07.2010 14:07
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Ale desperacja...

  Ja rozumiem, wszystkie lapki na poklad i klaszczemy Jarkowi, no ale zeby RAZa odgrzewac?
  Az taka desperka u was?
  MIDDLEFINGER 645133 | 02.07.2010 14:22
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Ortodoks

  Pan sugeruje, że prezydent z PO wespół z premierem z PO wezmą się przede wszystkim za niepopularne reformy?
  DJANS 161454 | 02.07.2010 14:37
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @brysio

  Pan naprawdę czytał i zrozumiał "Czas..."?
  
  Wątpię.
  DJANS 161454 | 02.07.2010 14:39
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @MiddleFinger

  Hau, hauuuu i co tam jeszcze napisałeś? ;)
  DJANS 161454 | 02.07.2010 14:41
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @djans

  Czytałem i znalazłem do tej pory celniejszej i bardziej merytorycznej krytyki Kaczyńskiego! A co pan sądzi o obronie prze RAZ-a Kani?
  BRYSIO 101070 | 02.07.2010 14:46
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Patriota - Edward Gierek na Wawel ! W krypcie pod Wieżą Srebrnych Dzwonów jest jeszcze miejsce...
  JM63 012 | 02.07.2010 22:00
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Do Pana Ziemkiewicza.

  Witam.
  Szukałem do Pana bardziej prywatnego kontaktu, niestety bezskutecznie.
  Rozmawiałem wczoraj ze znajomą, posiadającą koneksje w służbach wojskowych, na temat artykułu dot. tragedii Smoleńskiej (http://niezalezna.pl/article/show/id/36330). Pytałem ją o opinie, ze względu na to, że niezależna.pl nie jest dla mnie źródłem bardzo pewnym.
  Potwierdziła część artykułu. Stwierdziła, że w wojsku panuje przekonanie, że Rosjanie faktycznie stworzyli mgłe, ale nie po to, żeby przeprowadzić zamach, tylko po to, żeby ośmieszyć Polską delegacje udającą sie na uroczystości katyńskie. Wydaje sie to absurdalne po prostym bilansie zysków rosyjskiej dyplomacji. Po co ryzykować robienie sztucznej mgły tylko po to, żeby ośmieszyć i tak już zdyskredytowanego prezydenta?
  Jak o to zapytałem, odpowiedziała że sprawa jest już dawno wyjaśniona przez służby specjalne, i że jeśli nie informuje sie o tym ani władz ani mediów, to znaczy że ujawnienie prawdy niesie ze sobą daleko idące konsekwencje, w tym załamanie sie koniunktury gospodarczej.
  Rozmowe zakończyła stwierdzając, że autor artykułu zostanie co najwyżej wyśmiany, cały wątek wyciszony, a Polacy nie przejmą sie tym, bo mają już dość teorii spiskowych.
  Czy coś takiego jest możliwe? Czy możliwe jest, żeby ani jedna osoba nie miała odwagi opowiedzieć co sie stało? Czy nie istnieją już dziennikarzy śledczy którzy docierali do informacji i raportów teoretycznie niedostępnych?
  NIEPOPRAWNY.SZCZENIAK 01 | 08.07.2010 13:44
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Panie Rafaleeeeeee.!!!!!

  Trochę odbiegnę od wątku.... KRAJEM RZĄDZĄ DRESIARZE ! GANGSTER - MARSZAŁKIEM ! CYNICZNY, RUMIANY CHAMUŚ PREZYDENTEM ! MORDZIASTY KRĘTACZ WMAWIA NARODOWI, ŻE BLIDA STRZELIŁA DO SIEBIE BO NIE MOGŁA SIĘ TEGO PORANKA WYSPAĆ... ZRÓB PAN COŚ Z TYM ... PIEPRZNIJ PAN POPRAWNOŚĆ POLITYCZNĄ I NAPISZ PAN JAK JEST.. LICZYMY NA PAŃSKĄ PO POLSKU ODWAŻNĄ I SENSOWNĄ POSTAWĘ ! POZDRAWIAM SERDECZNIE...
  PYGMALION 01 | 09.07.2010 07:42
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Panie Rafale

  Tak często udziela się pan na łamach salonu,że dopiero dzisiaj odkryłem pana wpis .Czytam pana książki,czytam prawie wszystko co pan pisze i mam do pana żal.Mam do pana żal,że nie wykorzystuje pan w pełni swoich możliwości w walce o Polskę uczciwą i prawdziwą.Proszę przypomnieć sobie przypowieść o talentach.Pozdrawiam.RS.
  PROSTAK5505 0414 | 17.07.2010 01:05
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Panie Rafale

  Czytam Pana felietony, chętnie słucham Pana wypowiedzi, w których jasno widać po której stronie Pan stoi - po prostu Pan też jest "moherem" jak wielu znakomitych Polaków. Proszę aby Pan użył swojego siły medialnej do nakłonienia wielu wartościowych ludzi ze świata kultury, biznesu, nauki czy też dziennikarzy do czynnego uczestnictwa w PIS (nie tylko sympatyzowania). Ludzie ci powinni zasilić przerzedzone po 10.IV.2010 szeregi tej umęczonej przez "ujadające psy" partii. Panie Rafale użyj Pan swoich wpływów i rusz pan ich dupska.
  BOB010163 02 | 26.07.2010 23:04
  link nadużycie odpowiedz
  
  

następna notka 1 2 3 4 5 poprzednia notka