Pożegnanie z "Ringiem"
-
:(
Wielka szkoda. Czy Grzegorz Górny mia inną wizję?
-
>RAZ: Moje uznanie dla tak eleganckiego sposobu powiedzenia o te
:) Pozdrawiam (ale, jak będzie trzeba to przywalę, tylko słowem oczywiście :) )
-
z całym szacunkiem
ale widać że nieleżał panu ten program, troche jak "młode wino w starym bukłaku"
-
No, no, z klasą tekst:)
A zdanie: ,,Ja się w takiej roli nie widzę; kiedy próbuję być "ostry", to wychodzę chamowaty. " to po prostu mnie powaliło , oczywiście pozytywnie, jeszcze gdyby taka refleksja czasem się panu pojawiła przy pisaniu innych tekstów, to może by było lepiej. A ,,Ring" był chyba niedopracowany, no i jak pan teraz pisze, że nie do końca się dobrze czuł w roli prowadzącego, to nie dziwne, że koniec. Nie wiem, czy dobra decyzja, wiem, że tekst będący wzorem jak żegnać się z pracodawcą:) Kurde, tylko co teraz z zarzutami, że chwali pan PiS,to dlatego by utrzymać się w telewizji, stracą swoją podstawę;), no, ale ja panu dowalam w inny sposób, więc się nie muszę przejmować w sumie. PS. Pisze pan, że telewzija się zachowała ok. wobec pana, szkoda, że wobec pracowników o wiele bardziej dla niej zasłużonych jak Stanisława Ryster z ,,Wielkiej gry"( już nieistniejącej) czy Andrzej Turski już się tak nie zachowała.
-
...nie lubie pozegnan
Pana "misiowatosc" mogla byc spowodowana ta karuzela i wcale sie nie dziwie. Kreca Panem na wizji i cala Polska patrzy;) Niech Pan sie trzyma Redaktorze! Wiele okazji przed Panem i mam nadzieje, ze wymysla lepszy program zgodny w konwencji z Pana oczekiwaniami. Powiem to samo co u Pana Janke, kazda twarz potrzebuje indywidualnej i niepowtarzalnej oprawy. Pozdrawiam
-
Cóż, szkoda.
Ale chyba nie ma tego złego. Czekam teraz na Pana program autorski. A z RNA pozwolę sobie się nie zgodzić - "Ciało obce" to niezła książka.
-
Powodzenia w innym miejscu
Trochę mi szkoda było patrzeć na Pana jak się męczy w tym programie. Do tej formuły zupełnie pan niepasował ze swoją "misiowatością". W założeniu dynamiczny program siadał. Nie sprawdzał się pan także jako moderator rozmowy. Na dodatek przerzucenie Ringu na poniedizałek w zasadzie mnie rozdzieliło z programem, bo Tv było anektowane by ogladać Mostowiaków. Przy całej słabości formuły muszę oddać honory, że poruszane tematy były interesujące. Jednak zasługujące na szersze potraktowanie, a nie na migawkowe "zajawki" dyskusji. Może w innym wymiarze, będzie mógł Pan je rozwijać.
-
>ajax: Olejnik? Nieudany produkt Układu. Miała być taką drugą, "
Ostrość pytań i przenikliwość umysłu transformowała się w CHAMSTWO. Ale tak to już jest z podróbkami.
-
Jako współwłaściciel TVP [1]
chętnie zobaczył bym Pana w jednym programie w Wojciechem Cejrowskim w programie politycznym :) [1] Tak płacę haracz na TVP mimo że jej nie oglądam a w TV oglądam tylko 16 razy w roku relacje z WRC.
-
Dlaczego nie ma nic o Michniku????
Albo chociaz o Gazecie Wyborczej?
-
>Milton: A kto to jest Michnik?
Hę... ???
-
A dla mnie nie szkoda
Bardzo sobie cenię Pana publicystykę, ale ten program był raczej mało interesujący. Nie wiem czy to wina Pana, bo samej już oprawie można wiele zarzucić: marne piosnki, marne kabarety i 5-10 minut na odprawienie gościa, z którym to dochodził Pan do ciekawej kwestii, a tu czas poganiał. Może w Pana miejsce Macieja Orłosia z Teleexpresu zatrudnią, on spokojnie w tym czasie zdąży przemaglować każdego:D
-
@Adam Em
Spytaj p. Ziemkiewicza. Pisze o nim ksiazki, ma z nim jakies sprawy sadowe. To p. Ziemkiewicz jest obecnie najlepszym w kraju specjalista od Michnika.
-
@Autor
Pisze Pan: Sławny Bernard Pivot (nie pomyliłem pisowni nazwiska?) we Francji ma około miliona widzów, podobnie jak równie sławny niemiecki "Kwartet", a są to kraje o znacznie większej liczbie ludności i, co tu gadać, znacznie wyższym poziomie kultury społeczeństwa. (koniec cytatu) Co do Pivot, to się to tak pisze, natomiast co do "wyższej kultury", to ja bym chciał wiedzieć, w którym miejscu.
-
>Panie Rafale
Miałem dość ambiwalentne odczucia odnośnie Pańskiej 'ostrości' w występach na żywo, jeszcze w okresie kiedy konfrontowałem Pana felietony (wowczas w GP) i treści książkowe z Pana owczesnymi porankami w TokFM, kiedy robił Pan tam (jak Pan sam to wdziękiem był nazwał) za 'dyżurnego oszołoma'. Chyba to jednak co innego napisać o Lepperze, że jest chamem, a co innego powiedzieć mu to prosto w ślepia. Chyba każdy nieco się markuje, zresztą po takim dictum rozmowa zapewne by się zakończyła, a program czymś trzeba było zapełnić. Papier lepiej znosi ostre wypowiedzi, bo adresat nie siedzi naprzeciwko, no i nie ma natychmiastowej potrzeby na interaktywną odpowiedź czy replikę z jego strony. Internet to jeszcze co innego, mam wrażenie, że to jest sytuacja pośrednia tzn felieton prasowy z bezprośrednim komentarzem oraz dyskusją z udziałem (lub bez) autora. Co do 'ostrości' wypowiedzi, to dyskusji ostatnio było sporo, więc nie ma co się powtarzać. Ja uważam, że publicyści są ostrożniejsi w S24 niż w macierzystej gazecie, ale to już moje zdanie. Odnośnie formuły Ringu, rzeczywiście nie była ona zbyt spojna. Nie ma co porownywać ze słynnymi 'Apostrophes' Bernarda Pivot czy poźniejszym 'Bouillon de culture' (‘kulturalny’ rosoł) – erudyta Pivot zapraszał prawie głownie literatow, lub osoby jakoś związanymi z wydarzeniami literackimi. Zresztą Pivot zaczynał bodajże we połowie lat 70-tych (więc żadnych kompleksow Pan mieć nie może) i powoli stał się człowiekiem-instytucją, ktoremu pozwalano na spektakularne ‘wyskoki’, jak np program ‘tete-a-tete’ z Wałęsą, w jego własnym mieszkaniu na Zaspie, nagrany bodajże w 1987 roku w dogorywającym już peerelu. Formułę Pivot'a kopiowali we Francji z nienajgorszymi rezultatami jego koledzy: Patrick Poivre d'Arvor (znany w skrocie jako PPDA) czy Guillaume Durand - obaj wywodzący się z dziennikarstwa informacyjnego (Durand to taki tamtejszy Tomasz Lis). Można obejrzeć na żywo w TF1 i sprawdzić naocznie. Trzeba przyznać, że publika francuska była już nieco 'wytresowana' przez dobrą publicystykę kulturalną - szkoda, że nasza telewizja zaczyna tak trochę od spalonej ziemi (był kiedyś taki Pegaz) lub powiela 'na rybkę' cudze wzory. Ring mogłby się zapewne utrzymać, gdyby pozwolono Panu bardziej ingerowac w jego formułę, poczuć się swobodniej no i bardziej 'autorsko'. Oczywiście TV rownież musiałaby zdać się na cierpliwość i poczucie kulturowej misji, niż tylko samą oglądalność. Być może powinien mieć Pan jakiegoś towarzysza (lub towarzyszkę) broni, tam na planie, od tej części rozrywkowej, aby nie musiał Pan jej firmować... Pozdrawiam i życzę sukcesow w kolejnym podejściu!
-
@ RAZ
No szkoda. Przyznaję, że nie oglądałem w TV ale sobie potem ściągałem z www.itvp.pl. Mam nadzieję, że Ring tam jeszcze trochę "powisi" bo kilka ostatnich ominąłem a chciałbym nadrobić. Bardzo ładnie się Pan żegna z wydawcą. "misiowaty"? Noooo, trochę tak. :-) "chamowaty"? Oj, przesada. pzdr
-
A tak trochę na około tematu to
nalepszy program o kulturze w TVP nazywa się ,,Łosskot" i prowadzony jest przez Tymona Tymańskiego, Maćka Chmiela i Jacka Dehnela, których pozdrawiam zresztą w sumie przy okazji.
-
Dobrze sie stalo.
Moze zamiast isc na ilosc i na sile dyskontowac popularnosc medialna zacznie pan na nowo stawiac na jakosc. A ten pana pomysl "żeby państwo płaciło także za każdy odbyty stosunek" w kontekscie obsmiewania zasilkow dla kobiet ciezarnych stawia pana w szeregu publicystow urbanowego "nie". Prosze o opamietanie i refleksje!
-
Nowym prowadzący to
oczywiście kartonowy Puchatek?
-
Szanowny Pnie Redaktorze
Program „Ring” był po prostu słaby pod każdym względem. Może jako prowadzącemu trudno było ów fakt dostrzec, ale widzowi – tj. mnie – dłużył się niemiłosiernie. Gdyby to ode mnie zależało „Ringu” nie było by w ramówce.
-
Najbardziej Pana lubiłem słuchać
W porankach radia TOK FM. Wyróżniał się Pan zdecydowanie ciętym językiem i celnymi komentarzami. Kiedy Pan stamtąd odszedł, to przestałem tego radia słuchać. Myślę, że nie ma Pan co żałować tej TVP, świat się na tym nie kończy. Niech się teraz inni kręcą na tej śmiesznej karuzeli ;-) Pozdrawiam !
-
Recepta na wysoką oglądalność
Ring był za skomplikowany. Trzeba robić programy z przesłaniem jasnym i komunikatywnym n.p. "Cztery nogi dobre, dwie nogi złe." Mistrzami tej formy dramatu są Tomasz Lis i nestor polskiego tok szołu Jacek Żakowski.
-
Szanowny Panie Redaktorze!
Czy chce Pan scenariusz lepszej audycji? Pozdawiam.
-
A ja żałuję.
Pomimo pewnych wad programu, które sam pan wskazał zresztą, lubiłem obejrzeć Ring od czasu do czasu. Choćby z sympatii dla "Misia" RAZa. Szkoda, mam nadzieję że to nie koniec telewizyjnej przygody. Pozdrawiam.
-
>kamnez, => redshift, 2007-02-02 18:41:55
http://rafalziemkiewicz.salon24.pl/5304,index.html#comment_72319 Największym filozofem Oświecenia była, jak wiadomo, czryca Katarzyna II.
-
Ma Pan rację...
...że to była bardzo pochopna decyzja - zabierać się za prowadzenie programu. Wychodziło to Panu znacznie gorzej niż felietonistyka i mniej więcej tak samo jak teksty publicystyczne.
-
Szkoda.
Misiowatość podobała mi się, no i to, że prowadzący dawał się czasem wciągnąć też. Nie przepadam za 'bezstronnymi" prowadzęcymi, ludźmi bez właściwości. Formuła programu bardzo dobra, wyróżniająca "Ring" korzystnie na tle innych tego typu programów. Odejście od polityki również było bardzo dobrym pomysłem i świetnie się w nim Pan odnalazł. Naprawdę szkoda.
-
Szkoda. Dziękuję. Program naprawdę był rewelacyjny. Zobaczymy, j
pod innym prowadzącym. Ale z tego, co Pan pisze, wychodzi na to, że przestanie mi się on podobać. Pożywjom uwidim, jak mawiali starożytni Indianie. Czekam z niecierpliwością na inny program z Pana udziałem i jeszcze raz dziękuję.
-
Szkoda
Akurat teraz, kiedy program wreszcie zaczął spełniać moje i moich bliskich oczekiwania, kiedy mieliśmy taki piękny "prawicowy przechył" ... I jeszcze jedno. Gratuluję, bez żadnej ironii, trafnej autokrytyki. Niewielu ludzi dziś potrafi dostrzec własne błędy.
Ostatnie notki
-
Wielki Konkurs Ziemkiewicza dla Mend Internetowych
W dzisiejszym subotniku ( http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/ ) zapowiedź zapowiedzi, ale dla tych, którzy tam nie...
14.08.2010 11:14 75 -
PO bardziej kaczyńska od Kaczyńskiego
Dla zainteresowanych link do moich ostatnich przedwyborczych felietonuów. Na Interii: ...
02.07.2010 13:27 16 -
Dawnych (niezbyt) wspomnień czar
„ Instrumentalne traktowanie prawa, autorytarny styl, lekceważenie woli wyborców, gra na nacjonalistycznej...
12.05.2010 21:08 74
Moje ostatnie komentarze
-
Jak ja piszę, "o to się obawiam", to znaczy, że tak się pisze, mędrku.
09.09.2010 11:20
-
...jest dokładnie tak samo nieusuwalny, jak był szef CBA. To znaczy może go w każdej chwili...
06.07.2010 13:58
-
Panie Norbercie... bardzo cenię pańską wiedzę i przenikliwość, ale... Ale przypomna mi...
05.05.2010 14:15
-
@Igor i inni (z pominięciem dowcipnisiów i oczywistych głupków)
Generalnie, mylicie się. - ktokolwiek wygra wybory 20 czerwca, będzie to socjalista. Nie ma...
18.04.2010 20:24
-
Jeśli już na takim poziomie, to dodaj pan po swoje strpnie zmaordowanie Aldo Moro, cara...
15.12.2009 22:50
Aktywne dyskusje
-
Wielki Konkurs Ziemkiewicza dla Mend Internetowych
komentarze: 75ostatnio: ONUFRY1
-
PO bardziej kaczyńska od Kaczyńskiego
komentarze: 16ostatnio: BOB010163
-
Dawnych (niezbyt) wspomnień czar
komentarze: 74ostatnio: GRZEGORZD
-
Koniec Polski Prawej
komentarze: 191ostatnio: ARGENTUM
-
Żałoba wyostrzyła podziały
komentarze: 145ostatnio: RAFAŁ MAŁKIEWICZ
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||


